Danıştay Onuncu Daire, SGK tarafından işe giriş/çıkış ve prim belgeleri eksikliği ile yevmiye defteri geçersizliğinden uygulanan idari para cezasının yevmiye defteri kısmının iptaline yönelik idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Bir işçiye ait işe giriş-çıkış bildirimleri ile prim belgelerinin yasal sürede verilmemesi ve yevmiye defterlerinin geçersizliği gerekçesiyle uygulanan idari para cezasının iptali talebiyle açılan davada, idare mahkemesi yevmiye defterlerinin geçersizliğinden kaynaklanan ceza kısmını iptal etmiştir. Davalı idarenin, idare mahkemesinin bu kısmi iptal kararının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusu üzerine, Danıştay temyiz edilen kararın usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek, davalı idarenin temyiz istemini reddetmiş ve idare mahkemesinin kısmi iptal kararını onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... BaşkanlığıVEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN_KONUSU
: Davacı tarafından, bir işçinin işe giriş ve işten ayrılış bildirgesi ile ███████, ███████-12, ███████-10 dönemlerine ait aylık prim ve hizmet belgelerinin (Sosyal Güvenlik Destek Primi) yasal süresi içinde Kuruma verilmediği ve ███████ - ███████ dönemlerindeki her bir ay için yevmiye defterinin geçersiz olduğundan bahisle 56.530,50 TL idari para cezası ile tecziyesine ilişkin İstanbul Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Gaziosmanpaşa Sosyal Güvenlik Merkezinin █████/2015 tarih ve 5.862.307 sayılı işlemi ile bu işleme yapılan itirazın reddine dair ... tarih ve ... sayılı idari para cezası itiraz komisyonu kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin █████/2021 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kısmen bozma kararına uyularak dava konusu işlemin ██████, ███████-12, ███████-10 dönemlerindeki her bir ay için yevmiye defterindeki kayıtların geçersizliğinden bahisle uygulanan idari para cezasına ilişkin kısmının iptali yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI
: Davalı idare tarafından davanın tümden reddinin gerektiği, işleminin hukuka uygun olduğu, denetmen raporunun aksi ispatlanamadığı sürece geçerli olduğu ileri sürülmektedir.KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI
: Davacı tarafından savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ
: ...DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME
:İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU
:Açıklanan nedenlerle;1. Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE,2.. ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, █████/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.