6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde, bir sanık hakkındaki karar onanırken, diğer sanık yönünden HAGB koşulları değerlendirilmediği için bozma kararı verilmiştir.
Özet: Yüksek mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan asliye ceza mahkemesince verilen hükümlülük ve müsadere kararlarından bir sanık hakkındaki temyiz itirazlarını reddederek hükmü onamış; diğer sanık hakkında kurulan hükmü ise, karar tarihinden sonra yürürlüğe giren ve Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesinde değişiklik yapan yeni kanunlar uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının mahkemesince yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu nedeniyle bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince;Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 14.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.