danıştay vergi dava daireleri kurulu, hukuka aykırı olduğu iddia edilen önceki kararının düzeltilmesi istemini oyçokluğuyla reddetmiştir.

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, hukuka aykırı olduğu iddia edilen önceki kararının düzeltilmesi istemini oyçokluğuyla reddetmiştir.

Özet: Davacı petrol ürünleri şirketi, daha önce verilen bir kurul kararının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle karar düzeltme talebinde bulunmuş; ancak İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesinde belirtilen düzeltme nedenlerine uygunluk sağlamadığını tespit eden mahkeme heyeti, bu istemi oyçokluğuyla reddetmiş, karşı oy kullanan üye ise düzeltilmesi talep edilen karardaki karşı oyda sunulan hukuki gerekçeler doğrultusunda talebin kabulü ve temyiz isteminin reddi gerektiğini savunmuştur.

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU ████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU

Esas No

: ████████

Karar No

: █████████

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ

İSTEYEN (DAVACI)

: ... Petrol Ürünleri Sanayi ve

Ticaret Limited Şirketi

VEKİLİ

: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI)

: ... Defterdarlığı - ...

(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)

VEKİLİ

: Av. ...

İSTEMİN KONUSU

: Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun █████/2024 tarih ve E:█████████, K:████████ sayılı kararının düzeltilmesi istenmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI

: Kurul kararının hukuka aykırı olduğu belirtilerek düzeltilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

: Cevap verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebepler bulunmadığından, karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin (1) numaralı fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin (2) numaralı fıkrasında ise, daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır.

Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle;

Karar düzeltme isteminin REDDİNE, █████/2024 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

X - KARŞI OY

Karar düzeltme isteminin, düzeltilmesi istenen Kurul kararının (X) işaretli "Karşı Oy"unda yer alan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca kabulü ile Kurul kararının kaldırılmasından sonra temyiz isteminin reddi gerektiği oyu ile karara katılmıyoruz.