bağ-kur ve 506 sayılı yasaya göre çakışan sigortalılık döneminde yersiz ödenen primlerin iadesi davasında zamanaşımı ve yasal faiz hesaplamasının hatalı olduğu gerekçesiyle verilen bozma kararı.

Bağ-Kur ve 506 sayılı yasaya göre çakışan sigortalılık döneminde yersiz ödenen primlerin iadesi davasında zamanaşımı ve yasal faiz hesaplamasının hatalı olduğu gerekçesiyle verilen bozma kararı.

Özet: Bu dava, Bağ-Kur sigortalısı olunan dönemde 506 sayılı yasa kapsamında yapılan sigortalı çalışma bildirimleri nedeniyle çakışan primlerin sigortalı hissesine düşen kısmının yasal faiziyle tahsili istemine ilişkin olup, yerel mahkemenin davanın kabulüne yönelik kararı, yersiz ödenen primlerin iadesinde 5510 sayılı Kanunun 89/3 maddesi gereği 10 yıllık sürenin kuruma talep tarihinden geriye doğru hesaplanması ve yasal faizin primin kuruma yatırıldığı tarihi takip eden aybaşından itibaren işletilmesi gerektiği hususları göz ardı edilerek hatalı hüküm kurulduğu gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozulmuştur.

10. Hukuk Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi

:İş Mahkemesi

:733-59

Dava, yersiz ödenen primlerin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dava, AŞ kurucu ortaklığı nedeniyle Bağ-Kur sigortalısı olduğu dönemde bu şirkete ait işyerinden 506 sayılı Yasa kapsamında sigortalı çalışma bildirimleri yapılan davacının, çakışan döneme ait 506 sayılı kapsamdaki sigorta bildirimlerine ait primlerin sigortalı hissesine düşen kısmının yasal faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Davanın yasal dayanağı, 5510 sayılı Yasanın 89. maddenin 3. fıkrasıdır. Anılan düzenlemeye göre, yanlış ve yersiz alınan primlerin alındıkları tarihten itibaren 10 yıl geçmemişse hisseleri oranında işveren ve sigortalılara, isteğe bağlı sigortalılara, veya genel sağlık sigortalılarına veya hak sahiplerine kanuni faizi ile birlikte geri verileceği ve kanuni faizin, primin Kuruma yatırıldığı tarihi takip eden aybaşından iadenin yapıldığı ayın başına kadar hesaplanacağı düzenlenmiştir.

Dosya kapsamına göre, Mahkemece, 05.01.1999 ile 05.01.2009 tarihleri arasındaki döneme ait primlerin sigortalı hissessine düşen kısmının istirdatına karar verildiği anlaşılmakta ise de, Kurumdan talep tarihi olan 20.02.2009 tarihinden geriye doğru 10 yıllık süreye ait primlerin istirdatı mümkün olduğu gibi, primlerin ödendiği tarihten itibaren yasal faize hükmedilmesi isabetsizdir.

Mahkemenin, yukarıda açıklanan maddi ve hukuki esaslar doğrultusunda karar vermesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O halde, davalı Kurum avukatının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ

: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.