8. Ceza Dairesi, ruhsat süresi dolan silahın idareye teslimi gerekirken usulsüzce müsadere edilmesine ve taşıma ispatı eksikliğine dayanarak 6136 sayılı Yasaya aykırılık hükmünü bozdu.
Özet: Yüksek mahkeme, bir asliye ceza mahkemesinin 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanık hakkında verdiği mahkumiyet ve müsadere kararını incelerken, sanığın suça konu silahı ruhsat sahibi eşinin bilgisi dahilinde taşıdığının kanıtlanmadığını ve süresi dolan bir silahın ruhsat işlemlerinin yapılması için idareye teslim edilmesi gerekirken müsadere edilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek hükmü bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;Sanığın suça konu silahı, ruhsat sahibi olan eşinin bilgisi dahilinde taşıdığının kanıtlanamadığı gözetilmeden, ruhsat süresi dolan silahın ruhsat işlemleri yapılmak üzere idareye teslimi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 29.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.