8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararında CMK 231in uygulanmaması itirazını reddederek hükmü onadı.
Özet: 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; yerel mahkemenin sanık hakkında Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesinin uygulanmamasına dair takdirinde herhangi bir isabetsizlik tespit edilmediği, sanıkta ele geçirilen bıçak sayısı nazara alınarak ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği hususunun aleyhe temyiz olmaması sebebiyle bozma gerekçesi yapılmadığı, duruşma ve toplanan deliller neticesinde oluşan kanaate göre sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmeyerek hükmün oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanığı duruşmada izleyip edindiği kanaate göre hakkında CMK.nun 231. maddenin uygulanmamasına karar veren mahkemenin takdirinde isabetsizlik bulunma dığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; sanıkta ele geçen bıçak sayısı dikkate alınarak ceza tayin edilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetil memesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONAN MASINA), 29.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.