Danıştay 8. Daire, doktora öğrencisinin yayın şartı nedeniyle tez savunma sınavına alınmaması işleminin iptali davasında bölge idare mahkemesi kararının kesinliği sebebiyle temyiz istemini reddetti.
Özet: Doktora tez savunma sınavına girebilmek için öngörülen makale yayın şartını sağlamadığı gerekçesiyle sınava alınmayan bir öğrencinin, bu işleme karşı açtığı davada hem ilk derece hem de bölge idare mahkemelerinin işlemi hukuka uygun bularak davanın reddine hükmetmesi üzerine yapılan temyiz incelemesinde, bölge idare mahkemesinin kararının usul ve hukuka uygun olduğu değerlendirilerek temyiz başvurusunun reddine ve kararın onanmasına karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YSEKİZİNCİ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI)
: ... ÜniversitesiVEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
: ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., T:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ
:Dava konusu istem
: Pamukkale Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü ... Mühendisliği Ana Bilim Dalında doktora öğrencisi olan davacının, yayın şartını sağlamadığından bahisle tez savunma sınavına alınmamasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti
: ... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Fen Bilimleri Enstitü öğrencilerinin doktora sınavına girebilmelerinin kendilerinin ve danışmanlarının yazar olarak yer aldığı, türkçe veya yabancı dilde hazırlanmış bir makalenin tez savunma sınavından önce SCI/ SCI-Expanded kapsamında olan bir dergide basılmış ya da basılmak üzere kesin kabulü yapılmış olması şartına bağlandığı, davacının tez savunma sınavına girmeden önce makale yayın şartını sağlamadığı açık olduğundan, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... gün ve E:...K:... sayılı kararıyla, istinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., T:... sayılı kararıyla, temyiz edilen Daire kararı, 2577 sayılı Kanun uyarınca kesin olarak verildiğinden ve Danıştay'da temyize tabi olmadığından, aynı Kanun'un 48. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddi gerektiği gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Dava konusu işlemin, öğrencilik statüsünden çıkarılma sonucunu doğurduğundan, İstinaf Mahkemesi kararının temyiz edilebilir nitelikte olduğu ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: İstemin reddi gerektiği savunulmuştur.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME
:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU
:Açıklanan nedenlerle,1. Temyiz isteminin reddine,2. ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., T:... sayılı kararının ONANMASINA,3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine,5. Kesin olarak, █████/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.