8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve görevli memura mukavemet suçlarında dava zamanaşımı nedeniyle kamu davalarını düşürürken müsadereye hükmetti.
Özet: Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık ve görevli memura mukavemet suçlarından verilen mahkumiyet hükmü, temyiz incelemesi sonucunda, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında, lehe olan eski Türk Ceza Kanununun ilgili maddelerinde öngörülen yedi yıl altı aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edildiğinden bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş; ancak adli emanetteki tabanca ve eklerinin müsaderesine yönelik hüküm, ilgili yasa maddesi uyarınca geçerliliğini korumuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevli memura mukavemetHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), adli emanete kayıtlı tabanca ve eklerinin 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine, 29.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.