2. ceza dairesi, dumlupınar üniversitesinde kablo hırsızlığı yapan çocukların iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen mahkumiyeti zamanaşımı nedeniyle bozarak düşürdü.

2. Ceza Dairesi, Dumlupınar Üniversitesinde kablo hırsızlığı yapan çocukların iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen mahkumiyeti zamanaşımı nedeniyle bozarak düşürdü.

Özet: Hırsızlık amacıyla bir üniversite araştırma merkezine girerek iş yeri dokunulmazlığını ihlal eden suça sürüklenen çocuklara verilen mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde, 15-18 yaş grubundaki sanıklar için belirlenen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin, ilk mahkûmiyet tarihi olan 15.03.2016dan itibaren ikinci mahkûmiyet tarihi olan 15.03.2022ye kadar dolduğu, bu durumda davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerekirken yargılamaya devamla mahkûmiyet kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğu tespit edilerek, yerel mahkeme hükümlerinin bozulmasına ve ilgili kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşürülmesine karar verilmiştir.

2. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

B O Z M A Ü Z E R İ N E

MAHKEMESİ

:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI

:████████ E., ███████ K.

SUÇA

SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR

:..., ...

SUÇ

:İş yeri dokunulmazlığının ihlâli

HÜKÜMLER

:Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

:Düşme

Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozmaya uyularak kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların, 13.03.2015 tarihinde gündüz vakti, Dumlupınar Üniversitesi Bilim Teknoloji Araştıma Merkezi Müdürlüğü'nün çevresindeki bahçe duvarından tırmanarak tesisin içerisine hırsızlık amacıyla girmek suretiyle 10 m. civarında kablo çalmaları biçimindeki eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/2, 31/3. maddelerinde düzenlenen iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca belirlenen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının, 15.03.2016 olan ilk mahkûmiyet tarihinden, 15.03.2022 olan ikinci mahkûmiyet tarihine kadar dolduğu gözetilmeden, davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.