Nitelikli dolandırıcılık suçunda mahkemeler arası birleştirme uyuşmazlıklarının Yargıtay 5. Ceza Dairesi tarafından incelenerek davaların ayrı yürütülmesine karar verilmesi.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkındaki davaların birleştirilmesi konusunda farklı ağır ceza mahkemeleri arasında yaşanan olumsuz uyuşmazlıkta, daha önce çözülen ihtilafların kesinliği vurgulanmış; Antalya 11. Ağır Ceza Mahkemesinin birleştirme yönündeki muvafakati nedeniyle Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi ile aralarında ihtilaf bulunmadığı ve bu dosya yönündeki önceki kaldırılma kararının iptaline karar verilerek Bakırköy dosyasının Antalyaya gönderilmesine hükmedilmiş; diğer mahkemeler arasındaki davaların birlikte yürütülmesinde fayda görülmediğinden birleştirme kararları kaldırılarak davaların ayrı ayrı yürütülmesine ve ilgili mahkemelere iadesine karar verilmiştir.
5. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğerleri hakkında yapılan yargılama sırasında; Antalya 11. Ağır Ceza Mahkemesiyle Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesi, İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesi, İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi;
    Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle ayrıca Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle Antalya 11. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan birleştirme ihtilafının Dairemizin, 06.03.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile her iki davanın birleştirilmesine yer olmadığına karar verilerek Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.06.2023 tarihli birleştirme kararının kaldırılması suretiyle çözüldüğü, buna karşın Antalya 11. Ağır Ceza Mahkemesince 27.05.2024 tarihli duruşma sırasında uyuşmazlığın incelenmediği gerekçesi ile dosyanın yeniden Dairemize gönderildiği ancak halen geçerliliğini sürdüren 10.06.1942 tarihli ve 26-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı ile Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.05.2000 tarihli ve 111-117; █████/2011 tarihli ve 2010/1-158 E., ████████ K. sayılı Kararlarında vurgulandığı gibi merci tayini kararları kesin nitelikte olup birleştirme hususu tekrar değerlendirme konusu yapılamayacağından Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle Antalya 11. Ağır Ceza Mahkemesi arasındaki birleştirme uyuşmazlığı hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA karar verilmekle gereği düşünüldü:
    Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.03.2023 tarihli ve ███████ Esas, ███████ sayılı Kararı ile anılan davanın Antalya 11. Ağır Ceza Mahkemesinin ████████ Esas sayılı davası ile birleştirilmesine karar verilmesi üzerine Dairemizin, 06.03.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ sayılı Kararı ile davaların birleştirilmesine yer olmadığına, Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.03.2023 tarihli ve ███████ Esas, ███████ sayılı birleştirme Kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de, Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2024 tarihli yazısında belirtilen hususlar karşısında, dosyanın söz konusu mahkeme kararları yönünden yeniden incelenmesine karar vermek gerekmiştir.
    Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin talebi üzerine, Antalya 11. Ağır Ceza Mahkemesinin ████████ Esas sayılı davasına ilişkin olarak 27.02.2023 tarihli müzekkereyle davaların kendi dosyasında birleştirilmesine muvafakat ettiği, muvafakat uyarınca Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.03.2023 tarihli ve ███████ Esas, ███████ sayılı birleştirme Kararını verdiği, Antalya 11. Ağır Ceza Mahkemesinin davaların birleştirilmesini baştan itibaren kabul etmiş olması nedeniyle mahkemeler arasında birleştirme uyuşmazlığının doğmadığı, Dairemizce halli gereken bir birleştirme ihtilafının olmadığı, buna rağmen ihtilafın çözülerek davaların birleştirilmesine yer olmadığına karar verilerek Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin birleştirme kararının kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmakla,
    Dairemizin, 06.03.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ sayılı Kararının, Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin ███████ Esas sayılı dosyası yönünden KALDIRILMASINA,
    İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, dosyalarda mevcut delillerin onaylı örneklerinin getirilmesi olanağı nazara alındığında, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, Antalya 11. Ağır Ceza Mahkemesinin ████████ Esas sayılı davası ile İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesinin ████████ Esas ve İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesinin ████████ Esas sayılı davalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
    İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.05.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ sayılı, İzmir 16. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.05.2024 tarihli ve ████████ Esas, ████████ sayılı BİRLEŞTİRME KARARLARININ ayrı ayrı KALDIRILMASINA,
    Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE,
    Antalya 11. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi arasında birleştirme ihtilafı bulunmadığından, Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesinin ███████ Esas sayılı dava dosyasının Antalya 11. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere, diğer uyuşmazlıklar yönünden de dava dosyalarının mahkemelerine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    Oy birliğiyle, 15.01.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!