Parada sahtecilik suçundan verilen hükümlülük kararında adli para cezası çelişkisi ve ertelenen ceza sonrası velayet hakları ihlalinin düzeltilerek onanması.
Özet: Parada sahtecilik suçundan mahkum edilen sanık ve suça sürüklenen çocuğun müdafilerinin temyiz itirazları reddedilmiş; ancak temel hapis cezasının alt sınırdan belirlenmesine karşın adli para cezasına esas birim gün sayısının çelişkili biçimde yüksek tutulması ve sanığın hapis cezasının ertelenmesi halinde kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden mahrum bırakılamayacağına ilişkin yasal düzenlemenin göz ardı edilmesi gibi yasaya aykırı hususlar, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeksizin adli para cezasının düşürülmesi ve ilgili hak yoksunluğu ibaresinin düzeltilmesi suretiyle hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Parada sahtecilikHÜKÜM
: Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında hükümlülük, erteleme ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 30.11.2006 tarihli karar ile mahkeme tarafından 5395 sayılı Yasanın 23. maddesinin uygulandığı, müdafiinin temyizi üzerine, bu talebin itiraz niteliğinde olduğu ve gereğinin mahallinde takdirine ilşkin Dairemizin 09.11.2011 tarihli kararı üzerine, yerel mahkemece dosyanın ele alınarak CMK.nun 268/2. maddesi gereğince itirazın kabulüne karar verildiğinden dosyanın tekrar itiraz merciine gönderilmesine gerek kalmadığı cihetle, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... haklarında parada sahtecilik suçundan yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafii ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak:1- Sanıklar hakkında, temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,2- Sanık ... hakkında ise, TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkûm olduğu hapis cezasının ertelenmesi halinde kendi altsoyu üzerindekivelayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğuna hükmedilemeye- ceğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerde hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 12 birim günün ''5 güne'', TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu belirlenen 10 günün ''4 güne'' ve 52. maddesi uyarınca tayin olunan 200 TL adli para cezasının da ''80 TL''ye indirilmesi ve sanık ... hakkındaki hükümde 53/1-c madde ve fıkrasının uygulanmasına ilişkin bölüme "TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden yoksun bırakılmamasına" denilmesi suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.