8. Ceza Dairesi, sanığın parada sahtecilik suçundan verilen hükümlülük kararının, hukuka uygun yargılama ve toplanan delillerin yeterliliği gerekçesiyle onanmasına hükmetmiştir.
Özet: Sanığın parada sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz başvurusu, yerel mahkeme tarafından yapılan yargılamanın, dosya içeriğindeki delillerin titizlikle değerlendirilmesinin, oluşan durumun ve mahkemenin takdirinin suçun niteliğiyle uyumlu bulunması ve hükmün yasal gerekçelerinin hukuka uygun ve yeterli olması sebebiyle reddedilmiş, sanığın suçun sübutuna ilişkin asılsız itirazları dikkate alınmayarak mahkumiyet kararı oybirliğiyle onanmıştır.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Parada sahtecilikHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübutuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 07.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.