PTTnin tüzel kişilik ayrışması sonrası hizmet tespiti davasında davacının doğru işverene husumet yöneltmesinin sağlanmaması nedeniyle yerel mahkeme kararının bozulması.
Özet: Hizmet tespiti talepli davada, yerel mahkemenin davacının davalılardan işverene ait işyerindeki üç aylık çalışmasının tespitine yönelik kabul kararı, temyiz üzerine Yargıtay tarafından bozulmuştur; zira PTTnin Türk Telekomünikasyon A.Ş. ve T.C. Posta İşletmeleri Genel Müdürlüğü olarak ayrılması sonrası, mahkemece dava konusu "briket imali ve kanal açma, kapama" işinin hangi tüzel kişiliğe ait olduğunun belirlenmemesi ve gerekirse husumetin HMKnın 124. maddesi uyarınca doğru tarafa yöneltilmesi için davacıya süre verilmemesi, usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
Mahkemesi
:Asliye Hukuk(İş) MahkemesiNo
:707-54Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki belgeler okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.Dava; davacının, davalılardan işverene ait işyerinde, 23.08.1982 tarihinden itibaren 3 ay çalıştığının tespiti istemine dair olup, Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.10.06.1994 tarih ve 4000 sayılı Kanunla, 1995 yılında PTT, Türk Telekomünikasyon A.Ş. ve T. C. Posta İşletmeleri Genel Müdürlüğü olarak iki ayrı tüzel kişiliğe ayrılmıştır. 29.01.2000 tarih ve 4502 sayılı Kanunla, T.C. Posta İşletmesi Genel Müdürlüğü'nün T.C. Posta ve Telgraf Teşkilatı Genel Müdürlüğü olarak tüzel kişilik ismi değiştirilmiştir. Mahkemece “briket imali ve kanal açma, kapama” işinin Türk Telekomünikasyon A.Ş.’ye ait bir iş mi, yoksa, T.C. Posta İşletmeleri Genel Müdürlüğü’ne ait bir iş mi olduğu belirlenmeli, Türk Telekomünikasyon A.Ş.’ye ait bir iş ise HMK’nun 124. maddesi gereğince husumetin doğru tarafa yöneltilmesi için davacıya mehil verilerek, davaya iştirakinin sağlanması ve yapılacak yargılama sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.O halde, davalılar vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve sair yönler incelenmeksizin hüküm bozulmalıdır.SONUÇ
:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde P.T.T. Genel Müdürlüğü İzafeten Serik P.T.T. Müd.'ne iadesine, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle ile karar verildi.