yargıtay, silahlı terör örgütü üyeliği davasında eksik araştırma, yeni ankesör/büfe delilleri ve tanık dinlenmemesi nedeniyle beraat kararını bozarak dosyanın ilk derece mahkemesine geri gönderilmesine hükmetti.

Yargıtay, silahlı terör örgütü üyeliği davasında eksik araştırma, yeni ankesör/büfe delilleri ve tanık dinlenmemesi nedeniyle beraat kararını bozarak dosyanın ilk derece mahkemesine geri gönderilmesine hükmetti.

Özet: Silahlı terör örgütüne üyelik suçundan verilen beraat kararının temyiz incelemesinde, sanıkla ilgili olduğu belirtilen şahısların FETÖ/PDY iltisaklarının ve haklarındaki soruşturmaların araştırılması, varsa dosya içeriklerinin incelenerek bu kişilerin tanık olarak dinlenmesi, UYAP örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında kayıt olup olmadığının sorgulanması ve varsa ilgili kişilerin tanık sıfatıyla dinlenmesi, ayrıca temyiz aşamasında dosyaya sunulan ankesör/büfe aramalarına ilişkin yeni belgeler ile şahıs beyanlarının CMK 217 uyarınca sanık ve müdafiine okunarak tanık dinlenmesi gerektiği, bu eksik araştırmalar giderilmeden karar verildiği anlaşıldığından hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

3. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: █████████ E., █████████ K.

İLK DERECE MAHKEMESİ

: Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ███████ E., ████████ K.

SUÇ

: Silahlı terör örgütüne üye olma uyarınca suç tarihi yazılmamıştır

HÜKÜM

: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Bozma

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Sanık hakkında düzenlenen veri inceleme raporunda sanığın öğretmeni ile zümre başkanı olarak belirtilen kişilerin açık kimlik bilgilerinin tespiti ile haklarında FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı soruşturma yürütülüp yürütülmediğinin araştırılarak, soruşturma yürütüldüğünün tespit edilmesi durumunda söz konusu dosyaların getirtilip incelenmesi ve mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenmelerinin sağlanılması ile UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir beyan yahut bilgi olup olmadığının araştırılması, tespit edilmesi halinde bu şahısların usulüne uygun olarak tanık sıfatıyla dinlenmeleri sağlanarak 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca sanık ve müdafiine diyeceklerinin sorulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Temyiz aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan; Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 02.08.2023 tarihli █████████ Soruşturma Numaralı ve suç duyurusu konulu yazı ve eklerinde, ATAÇ programı içerisinde bulunan Ankesör/Büfe soruşturma havuzundan Türkiye genelinde sabit hatlar üzerinden arandığına ilişkin belgelerin ve ... isimli şahsın sanık beyan ve teşhislerin, CMK’nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup tanık olarak dinlendikten sonra bir karar verilmesi lüzumu,

Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.