Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütü üyeliğinden gönüllü teslim olan sanığa ceza verilmesine yer olmadığı kararını onadı.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanan sanık hakkında, gönüllü olarak teslim olup örgütün yapısı ve faaliyetleri hakkında bilgi vererek etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandığı gerekçesiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararı, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi suretiyle Bölge Adliye Mahkemesince onanmış; Yargıtay da yargılama sürecindeki tüm usuli işlemlerin hukuka uygun olduğu, delillerin doğru şekilde değerlendirildiği ve vicdani kanaatin kesin verilere dayandığı sonucuna vararak bu onama kararında herhangi bir isabetsizlik bulmamış ve hükmü onamıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E. ████████ K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Manisa 3. Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E. ████████ K.SUÇ
: Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM
: 5237 sayılı TCK’nın 221/4. maddesinin ilk cümlesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-a maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaBölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, silahlı terör örgütüne üye olduğu kabul edilen sanığın gönüllü olarak teslim olup, örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi verdiği gerekçe gösterilerek ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz sebepleri ve sair hususlar yerinde görülmemekle, sanık hakkında kurulan hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, █████/2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.