Hakkı olmayan yere tecavüz suçunda, duruşma tutanağı imzalanmaması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının değerlendirilmemesi sebebiyle asliye ceza mahkemesi hükmünün bozulması.
Özet: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükümlülük ve erteleme kararı, duruşma tutanağının hakim ve katip tarafından imzalanmaması ile sabıkası bulunmayan, tecavüzü sona erdiren sanık hakkında güncel yasal düzenlemeler ışığında hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının değerlendirilmemesi nedenleriyle temyiz üzerine bozulmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:1- Kısa kararın açıklandığı 31.01.2008 tarihli oturuma ait duruşma tutana- ğının 1. ve 2. sayfasının hakim ve katip tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 219/1. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,2- Sabıkası bulunmayan sanık hakkında, suça konu taşınmaza yönelik tecavüzünü sona erdirdiği de dikkate alınarak, hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMUK.nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesiyle eklenen cümle gözetilerek kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesinde zorunluluk bulunması,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 18.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.