Özet: Bu hukuki evrak, davacı idarenin kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini talebiyle açtığı bir davayı ele almakta olup, ilk derece mahkemesinin kamulaştırma bedelini tespit ederek davayı kabul etmesi üzerine, davacı idare vekili, kapitalizasyon faiz oranı ile objektif değer artış oranının yüksek uygulanarak kamulaştırma bedelinin fazla hesaplandığını iddia ederek istinafa başvurmuştur; Bölge Adliye Mahkemesi, arazi niteliğindeki taşınmazlara olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net gelir esas alınarak değer biçilmesinin hukuka aykırılık teşkil etmediği ve bilirkişi raporundaki oranların yerinde olduğu gerekçesiyle davacı idarenin istinaf başvurusunu esastan reddetmiş, Yargıtay ise bu kararı onamıştır.