Yargıtay 8. Ceza Dairesi, hakkı olmayan yere tecavüz davasında mağdur köy muhtarlığına usulüne uygun tebligat yapılmadığından dosyanın geri gönderilmesine hükmetti.
Özet: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hükümlülük kararında, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan haberdar edilmeyen köy muhtarlığına hükmün usulüne uygun tebliğ edilmediği tespit edilmiştir; bu nedenle, öncelikle gıyabi hükmün CMK 34/2 maddesinde belirtilen kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de açıklanarak köy muhtarına tebliğ edilmesi, tebellüğ belgesi ve varsa temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi, tebliğden sonra temyiz etmemesi halinde ise sadece sanığın temyizi yönünden inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Sanığa atılı suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haber- dar edilmeyen, Ağaçlı Köyü murtarlığının yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak köy muhta- rına tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay C.Başsav- cılığına (TEVDİİNE), 14.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi