Miktar itibarıyla temyiz kesinlik sınırının altında kalan alacak davası nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyiz isteminin usulen reddine dair karar.
Özet: Davacı vekilinin 10.000,00 TL tazminat talepli davasında mahkemece kısmen kabulle 9.000,00 TL menfi zarar tazminatına hükmedilmiş olup, bu miktar bölge adliye mahkemesinin karar tarihi itibarıyla belirlenen 378.290,00 TLlik temyiz kesinlik sınırının altında kaldığından, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca taraf vekillerinin temyiz istemi, davaya konu alacağın kesinlik sınırının altında olması sebebiyle reddedilmiş ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI
: ████████ E., 2024/1 K.İLK DERECE MAHKEMESİ
: Bakırköy 5. Asliye Ticaret MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü.Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması halinde anılan Kanun'un 366. maddesi atfı ile aynı Kanun'un 352/1-b maddesi hükmü uyarınca temyiz isteminin reddine karar vermek gerekir.Dosya içeriğine göre davacı vekilince 10.000,00 TL tazminatın tahsili amacıyla dava açılmış ve mahkemece davanın kısmen kabulü ile 9.000,00 TL menfi zararın dava tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.SONUÇ
:Yukarıda açıklanan sebeple;Taraf vekillerinin temyiz isteminin miktar itibariyle REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edenlere iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,06.03.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.