Parada sahtecilik suçunda ertelenmiş cezanın yerine getirilmesi kararının temyiz edilemezliği ve itiraza tabi olduğu gerekçesiyle dosyanın incelenmeksizin iadesine karar verilmesi.
Özet: Parada sahtecilik suçundan verilen bir hükümlülük sonrası, 765 sayılı TCKnın 95/2. maddesi uyarınca ertelenmiş cezanın infazına dair kararların temyiz edilemeyeceği, bu kararlara karşı yalnızca itiraz yolunun mümkün olduğu ve sanık vekilinin başvurusunun da itiraz olarak değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle, dosyanın içeriği incelenmeden, gerekli işlemlerin yapılması için yerel mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Parada sahtecilikHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:765 sayılı TCK.nun 95/2. maddesi uyarınca ertelenmiş cezanın aynen yerine getirilmesine ilişkin dava dosya üzerinden verilen kararın temyizi kabil olmayıp itirazı mümkün olduğu, nitekim Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin 22.11.2007 gün ve ████████ müteferrik sayılı kararında da itiraz yolunun açık olduğunun belirtildiği ve sanık vekilinin 05.02.2008 tarihli dilekçesinin de itiraz mahiyetinde olduğunun anlaşılmasına göre, gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dava dosyasının incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 11.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.