İtirazın İptali Davasında Yargıtayca Onanan Karara Yönelik Davalı Vekilinin Karar Düzeltme Talebinin Reddedilmesi ve Para Cezası Uygulanması.
Özet: Asıl ve birleşen itirazın iptali davasında yerel mahkeme kararının Yargıtay tarafından onanması sonrasında davalı vekilince sunulan karar düzeltme talebi, mevcut dosya ve önceki Yargıtay kararındaki gerekçeler dikkate alınarak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesindeki şartları taşımadığı gerekçesiyle reddedilmiş, daha önce karar düzeltme harcı ödendiğinden yeni harç alınmasına yer olmadığına ve karar düzeltme isteyene takdiren 3.000,00 TL para cezası kesilerek hazineye gelir kaydedilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
6. Hukuk Dairesi         ████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ( Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

    SAYISI
    : ████████ E., ████████ K.
    Davacı vekilince açılan asıl ve birleşen itirazın iptali davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın asıl ve birleşen davada davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
    Bu kez Dairemiz kararına karşı asıl ve birleşen davada davalı vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, karar düzletme harcı asıl ve birleşen davada davalı tarafından peşin yatırıldığından yeniden karar düzeltme harcı alınmasına yer olmadığına ve takdiren 3.000,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 20.03.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!