8. Ceza Dairesi, ortak köy kullanımındaki dere yatağına tecavüz suçunda, yeterli mahallî bilirkişi incelemesi ve tanık beyanı olmaksızın eksik soruşturmayla verilen mahkumiyet hükmünü bozdu.
Özet: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen mahkumiyet hükmü, uyuşmazlığa konu taşınmazın kadastro tespitinde dere yatağı olarak belirlenmiş olmasına rağmen, öteden beri köylünün ortak kullanımına tahsis edilmiş mera, harman yeri, yol veya sulak gibi bir alan olup olmadığının tarafsız mahalli bilirkişi ve tanıklar aracılığıyla kesin olarak saptanmadan, eksik soruşturma neticesinde karar verilmesi nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Kadastro tespiti sırasında dere yatağı olarak belirlenen taşınmazın mera, harman yeri, yol, sulak gibi öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış yerlerden olup olmadığı ve niteliği tarafsız mahalli bilirkişi ve tanıklardan sorulup kesin olarak saptandıktan sonra sanıkların hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla mahkumiyet hükmü kurulması,Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.