Hakkı olmayan yere tecavüz suçunda, yaylanın kullanım hakkının tespiti ve yeni kanun gereği hükmün bozulması.
Özet: Yargıtay, hakkında "hakkı olmayan yere tecavüz" suçundan mahkumiyet ve erteleme kararı verilen sanıkla ilgili davada, suça konu yaylanın hukuki statüsünün (belediye sınırları içinde olup olmadığı, köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak kullanımında bulunup bulunmadığı) duraksamaya yer bırakmayacak şekilde tespit edilmemesi ve hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCKnın 154/1. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:Dosyadaki bilgi ve belgelerden suça konu ... Yaylasının kullanımının ... beldesi halkına ait olduğunun, herhangi bir köy ve belde adına tahsisinin de yapılmadığının anlaşılması karşısında, dava konusu yerin belediye sınırları içinde kalıp kalmadığı, köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak kullanımında olup olmadığı duraksamaya yer vermeyecek biçimde tespit edilip sonucuna göre hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası hükmü de gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.