5271 sayılı CMK 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinin reddi kararının itiraza tabi olması nedeniyle dosyanın incelenmeksizin itiraz merciine tevdi kararı.
Özet: Hükümlü hakkında Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) talebinin yerel mahkemece reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusunda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu içtihadı ile ilgili yasal düzenlemeler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının reddi kararlarının temyiz değil, itiraz kanun yoluna tabi olduğu tespit edildiğinden, dosyanın esasının incelenmesine yer olmadığına ve mahallince itiraz merciine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Hükümlü ... hakkında 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 231 maddesinin uygulanması konusunda vaki talep üzerine yapılan yargılama sonunda; CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına dair (ESKİŞEHİR) 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.03.2008 gün ve ███████ esas, ███████ ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 25.03.2010 günü daireye gönderilmekle incelendi:
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının reddine ilişkin kararın, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ███████-250 esas, ███████ karar sayılı kararında da belirtildiği üzere 5728 sayılı Yasanın geçici 1. maddesinin 2. fıkrası ve 5275 sayılı Yasanın 98 ila 101. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan mahallince itiraz merciine gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 11.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!