Patlayıcı madde bulundurma suçundan verilen hükümlülük kararında, adli para cezasının TCK 61/8 uyarınca hatalı hesaplanması nedeniyle düzeltilerek onanması.
Özet: Yüksek mahkeme, patlayıcı madde imal etme suçundan verilen mahkûmiyet ve TCK 174/1 maddesinin uygulanmasına ilişkin itirazları reddetmiş; ancak adli para cezasının hesaplanmasında TCK 61/8 hükmüne aykırılık ve takdiri indirimde hata nedeniyle sanığa fazla ceza tayin edildiğini tespit ederek, bu maddi hatanın CMUK gereğince düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükmü adli para cezasını 60 Türk Lirasına indirmek suretiyle düzelterek onamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Patlayıcı madde bulundurmaHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Gerekçeli karar başlığında sanığın soyadının nüfus kaydına uygun olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, adli sicil kaydının nüfus kaydına uygun olmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, suça konu patlayıcı maddeyi imal eden sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 174/1. madde ve fıkrasının uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan buna yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;TCK.nun 61/8. madde ve fıkrasında yer alan “cezanın bireyselleştirilmesine yönelik artırma ve indirimler gün üzerinden yapılır” hükmüne aykırı olarak, sanığa verilen gün adli para cezası paraya çevrildikten sonra takdiri indirim yapılarak sanığa fazla ceza tayini,Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa TCK.nun 174/1 ve 62. madde ve fıkraları uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasının 60 Türk Lirası adli para cezasına indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 05.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.