6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmaması ve adli para cezası hesabındaki çelişki nedeniyle yerel mahkeme kararının bozulması.
Özet: Temyiz mahkemesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararını, sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları göz önüne alınarak yeniden suç işlemeyeceği kanaatine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) müessesesinin uygulanıp uygulanmayacağının gerekçesiz bir şekilde değerlendirilmemesi ve verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesinde, günlüğü 30 TL olarak belirlenen miktarın belirli bir kısmında gerekçesiz olarak 20 TL belirlenmesiyle oluşan çelişki nedeniyle bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: HükümlülükGereği görüşülüp düşünüldü
:Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:15271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre verilen hapis cezasının hükmün açıklanması geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, gerekçe gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,2- Kabul ve uygulamaya göre de; verilen 10 ay hapis cezası sanığın sosyal ve ekonomik durumu gözetilerek günlüğü 30 TL'den paraya çevrilmesine rağmen, 25 gün adli para cezasının gün karşılığı miktarının gerekçe belirtilmeden 20 TL olarak belirlenmek suretiyle çelişkiye neden olunması,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.