bilişim sistemleri kullanılarak dolandırıcılık suçunda katılanın bilinen adresine tebligat çıkarılmadan doğrudan mernis adresine yapılan usulsüz tebligat nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi kararı.

Bilişim sistemleri kullanılarak dolandırıcılık suçunda katılanın bilinen adresine tebligat çıkarılmadan doğrudan MERNİS adresine yapılan usulsüz tebligat nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi kararı.

Özet: Yüksek Mahkeme, bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün, zarar gören katılana tebliğ edilmesinde usul hatası tespit etmiştir; zira, 7201 sayılı Tebligat Kanununun ilgili maddelerine ve yerleşik içtihada aykırı olarak, katılanın bilinen son adresine tebligat çıkarılmadan doğrudan MERNİS adresine tebliğ yapıldığı belirlenmiş, bu nedenle dosyanın, kararın katılana usulüne uygun tebliği ve olası temyiz dilekçesi sonrası ek tebliğname düzenlenmek üzere mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiştir.

11. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ███████ E., ████████ K.

SUÇ

: Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak ullanılması suretiyle dolandırıcılık

HÜKÜM

: Mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.07.2015 tarihli ve ███████ Esas, ████████ Karar sayılı kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan zarar gören ve 30.09.2014 tarihli duruşmada katılan sıfatıyla kamu davasına kabulüne karar verilmekle hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan ...'in yokluğunda verilen temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın, katılana tebliğine ilişkin işlemin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun, 20.11.2020 tarihli ve 2019/2 Esas, 2020/3 Karar sayılı kararında izah edilen yönteme uygun olmadığı belirlenmiştir.

Şöyle ki; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2 maddesi gereği gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntemin benimsendiği, muhatabın bilinen en son adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. Maddesine göre tebligat çıkarılması, bu şekilde çıkarılan tebligatın iade edilmesi ve MERNİS adresinin bilinen adresten farklı olması hâlinde bu kez aynı Kanun'un 21/2 maddesine göre MERNİS adresine “MERNİS” şerhi düşülerek tebligat çıkartılması gerekirken katılanın dava dosyasında bilinen adresine doğrudan MERNİS şerhiyle çıkarılan tebligatın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliği yoluna gidildiği belirlenmekle, tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşıldığından inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen katılana usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ ve tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.