Kasten yaralama ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarında, CMK 231 uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması imkanının değerlendirilmemesi nedeniyle verilen bozma kararı.
Özet: Yüksek mahkeme, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından verilen mahkumiyet, erteleme ve müsadere kararının temyiz incelemesinde, hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 ve 6008 sayılı Kanunlar ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesinde yapılan değişiklikleri göz önünde bulundurarak, ilk derece mahkemesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kurumunun koşullarını değerlendirme zorunluluğunu vurgulamıştır. Yerel mahkemenin bu yasal değişiklikler doğrultusunda bir değerlendirme yapmamış olması nedeniyle, temyiz itirazları haklı bulunmuş ve diğer yönler incelenmeksizin hükmün usul yönünden bozulmasına karar verilmiştir; bu bozma, yerel mahkemenin sanığın HAGB hükümlerinden yararlanma ihtimalini yeniden incelemesini gerektirmektedir.
8. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : Kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM
    : Hükümlülük, erteleme ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 15.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.