Hükümlüye vasi atanması isteminde, cezaevi öncesi son yerleşim yeri esas alınarak yetkili sulh hukuk mahkemesinin belirlenmesi uyuşmazlığına dair yargı yeri tayini kararı.
Özet: Cezaevindeki bir hükümlüye vasi atanması talebiyle ortaya çıkan ve hem Mersin 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin hem de Yalova Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararı vermesi sonucu oluşan yargı yeri uyuşmazlığında, 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun ilgili maddeleri ve hükümlünün cezaevine girmeden önceki beyan ettiği son yerleşim yeri adresi dikkate alınarak, uyuşmazlığın çözümü için Mersin 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili mahkeme olarak belirlenmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Sulh Hukuk MahkemesiSAYISI
: █████████ Esas, █████████ KararİLİŞKİLİ KİŞİ : ...I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLARA. Mersin 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.03.2024 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı KararıHükümlünün ceza evine girmeden önceki ikametgah adresinin ... Mah. Bağdat Cad. No:13 İç Kapı No:8 Altınova/Yalova olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.B. Yalova Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.06.2024 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı KararıHükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin...lduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş olup kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince 19.09.2024 tarihli kararıyla istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.II. GEREKÇEA. UyuşmazlıkUyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.B. İlgili Hukuk1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”C. DeğerlendirmeHükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini...larak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Mersin 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.III. KARARAçıklanan sebeplerle;6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Mersin 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,13.01.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.