Hakkı olmayan yere tecavüz suçunda, sabıkasız sanık hakkında zararın giderilmediği gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının reddedilmesinin hukuka aykırı bulunarak bozulması.
Özet: Sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hükümlülüğü üzerine, ilk derece mahkemesinin sanığın sabıkasızlığı ve duruşmaya yansıyan kişiliği gibi olumlu yönlerini dikkate alarak takdiri indirim uyguladığı halde, ‘mağdur köy halkının zararının giderilmediği’ gerekçesiyle ve kamunun uğradığı zararın araştırılmadığı bir durumda, hukuken yetersiz ve yasal olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar vermesi hatalı bulunarak, bu durumun takdiri indirime rağmen HAGBnin uygulanmamasını yeterince açıklamama nedeniyle temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: Hükümlülük ve ertelemeGereği görüşülüp düşünüldü
:Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak :Sanığın "sabıkasız oluşu, duruşmaya yansıyan kişiliği" olumlu kabul edilerek hakkında takdiri indirim uygulanmasına rağmen, bu hususlar dikkate alınmadan ve mahkemece kamunun uğradığı zararın giderilip giderilmediği de araştırılmadan "mağdur olan köy halkının uğradığı zararın sanık tarafından önceki hale getirmek suretiyle giderilmediği anlaşıldığından" söz edilerek yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 28.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.