Yargıtay 5. Ceza Dairesi, görevi kötüye kullanma suçunda, yasal temyiz süresi kaçırıldığı için sanığın temyiz talebini reddeden ek kararı oybirliğiyle onadı.
Özet: Görevi kötüye kullanma suçundan istinaf başvurusunun esastan reddedilmesinin ardından, sanığın 5271 sayılı Kanunun 291/1. maddesinde belirlenen on beş günlük yasal süreyi geçirdikten sonra temyiz talebinde bulunması nedeniyle, temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararın hukuka uygun olduğu tespit edilerek, sanığın temyiz başvurusu oy birliğiyle reddedilmiş ve bu ek karar onanmıştır.
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: █████████ Esas, █████████ KararSUÇ
: Görevi kötüye kullanmaHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddiEK KARAR
: Temyiz talebinin reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaBölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ve ek kararın temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;Sanığın duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Kanun'un 299/1. maddesi gereği takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın, bildirdiği adrese 09.11.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı 5271 sayılı Kanun’un 291/1. maddesinde belirlenen on beş günlük kanunî süre geçtikten sonra 29.12.2023 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, aynı Kanun’un 296/1. maddesinin; “Temyiz istemi, kanunî sürenin geçmesinden sonra yapılmış ise …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder” şeklindeki hükmü uyarınca temyiz isteminin reddine dair ek Kararda hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi gereği İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,14.01.2025 tarihinde karar verildi.