Vasi atanması istemli dosyada farklı sulh hukuk mahkemelerinin yetkisizlik kararları üzerine yargı yeri belirlenmesi ve kısıtlı adayının yerleşim yerine göre yetkili mahkemenin tespiti.
Özet: Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca vasi atanması talebinde, kısıtlı adayının yerleşim yeri konusunda Antalya, Bursa ve Ünye Sulh Hukuk Mahkemelerinin farklı adresleri gerekçe göstererek yetkisizlik kararı vermesiyle ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, yapılan kolluk araştırmaları sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yerinin Osmangazi/Bursa olarak tespit edilmesi üzerine, uyuşmazlığın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36. maddesi uyarınca Bursa 8. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından çözümlenmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ
:Sulh Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ Esas, █████████ KararVASİ ADAYI : ...KISITLI ADAYI : ...I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLARA. Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.08.2023 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı KararıKısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.B. Bursa 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.12.2023 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı KararıKısıtlı adayının adresinin ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.C. Ünye Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.05.2024 Tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar Sayılı KararıKısıtlı adayının adresinin Küçük Balık Mah. Şentepe Sok. No:6 ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.II. GEREKÇEA. UyuşmazlıkUyuşmazlık ,4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.B. İlgili Hukuk1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”C. DeğerlendirmeDosya kapsamından ve yapılan kolluk araştırmalarından kısıtlı adayının dava tarihindeki yerleşim yeri adresinin Osmangazi/ Bursa olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Bursa 8. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.III. KARARAçıklanan sebeplerle;6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Bursa 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,13.01.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.