Hükümlünün vasi atanması talebinde, farklı sulh hukuk mahkemeleri arasındaki yetki uyuşmazlığının cezaevine girmeden önceki son yerleşim yerine göre belirlenmesi kararı.
Özet: Bu hukuki belgede, vasi atanması talebiyle ilgili ortaya çıkan yargı yeri belirlemesi uyuşmazlığı incelenmiştir; iki farklı sulh hukuk mahkemesi, hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri konusunda yetkisizlik kararı vermesi üzerine, üst mahkeme Türk Medenî Kanununun yerleşim yeri ve vesayet işlerinde yetki hükümleri ile Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri çerçevesinde yaptığı değerlendirmede, hükümlünün vasi atanması dilekçesinde beyan ettiği son adresi esas alarak, davanın Osmaniye 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiğine karar vermiştir.
MAHKEMESİ
:Sulh Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ Esas, ████████ KararHÜKÜMLÜ : ...I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLARA. Osmaniye 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.09.2023 Tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar Sayılı KararıHükümlünün ceza evine girmeden önceki ikametgah adresinin Göllüce Mah. 25052 Nolu Sok. No: 14 / 1 Şehitkamil /Gaziantep olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.B. Gaziantep 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.10.2023 Tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar Sayılı KararıHükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.II. GEREKÇEA. UyuşmazlıkUyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.B. İlgili Hukuk1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir:“Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir:“Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”C. DeğerlendirmeHükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini ... olarak beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın Osmaniye 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.III. KARARAçıklanan sebeplerle;6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Osmaniye 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,13.01.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.