Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, kısıtlılık kararının devam edip etmediği tereddütü nedeniyle yargı yeri belirlenmesi amacıyla dosyanın Sulh Hukuk Mahkemesine geri çevrilmesine ilişkin karar.
Özet: Bir üst mahkemece yapılan ön incelemede, bir kısıtlı adayı hakkında daha önce verilen kısıtlılık kararının devam edip etmediği hususunda tereddüt oluştuğu belirlenmiştir; bu sebeple, ilk derece mahkemesinden, ilgili kısıtlılık kararının geçerliliğini araştırması, bu durumu tutanakla belgelemesi ve ilgili dosyayı mevcut dosyasına eklemesi talep edilmiştir, ardından yargı yeri belirlenmesi için dosyanın tekrar üst mahkemeye gönderilmesi gerektiği ifade edilerek, evrakın eksikliklerin giderilmesi amacıyla ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

MAHKEMESİ
:Sulh Hukuk MahkemesiSAYISI
: ████████ Esas, 2024/4 KararKISITLI
: ...VASİ ADI
: ...2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;Dosya kapsamında yapılan incelemede kısıtlı adayı hakkında verilmiş kısıtlılık kararı olduğu tespit edilmiş ancak kısıtlılık kararının devam edip etmediği hakkında tereddüt oluşmuştur. Mahkemece öncelikle kısıtlı hakkında Gaziosmanpaşa 1. Sulh Hukuk Mahkemesince verilen 13.01.2024 tarihli ve ████████ Esas, ███████ Karar sayılı kısıtlılık kararının devam edip etmediği araştırılarak tutanağa bağlanmalı ve anılan dosya da dosya içerisine alındıktan sonra yargı yeri belirlenmesi amacıyla dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,13.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.