11. ceza dairesi, bankayı aracı kılarak dolandırıcılık suçundan yargılanan sanıklardan birinin beraat kararını onarken, diğer sanıklar hakkında ölüm nedeniyle kamu davasının düşmesine hükmetmiştir.

11. Ceza Dairesi, bankayı aracı kılarak dolandırıcılık suçundan yargılanan sanıklardan birinin beraat kararını onarken, diğer sanıklar hakkında ölüm nedeniyle kamu davasının düşmesine hükmetmiştir.

Özet: Bankayı aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık suçundan yerel ağır ceza mahkemesince verilen beraat hükümlerinin temyizi neticesinde, sanıklardan biri hakkında yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı tespitiyle hukuka uygun bulunan beraat kararının oy birliğiyle onanmasına karar verilmiş; diğer iki sanığın ise ilk hükümden sonra temyiz incelemesi tamamlanmadan vefat ettikleri belirlendiğinden, bu durumun yeniden yargılama gerektirmemesi nedeniyle haklarındaki kamu davasının yasal yetkiye dayanarak ölüm sebebiyle düşmesine hükmedilmiştir.

11. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ███████ E., ████████ K.

SUÇ

: Bankayı aracı kılmak suretiyle dolandırıcılık

HÜKÜMLER

: Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

1.Sanık ... Yönünden

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

2.Sanıklar ... ve ... Yönünden

UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümlerden sonra sanık ...'nun 26.04.2021 ve sanık ...'ın 21.01.2024 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu, bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 25.02.2025 tarihinde karar verildi.