Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçunda beş yıldan az hapis cezasına itirazın mümkün olmaması nedeniyle temyiz isteminin reddini onadı.
Özet: Hırsızlık suçuyla ilgili olarak ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmesi üzerine, bu ret kararına yönelik temyiz talebini inceleyen yüksek mahkeme, hükmolunan cezanın miktarı ve türü itibarıyla (beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezaları) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/2-a maddesi uyarınca istinafın esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmadığını belirterek, temyiz isteminin reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi ek kararında isabetsizlik görülmediğinden bu kararın onanmasına oy birliğiyle karar vermiştir.
2. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  ██████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ
    :Ceza Dairesi
    EK KARAR TARİHİ
    : 18.03.2024
    SAYISI
    : █████████ E., █████████ K.
    SUÇ
    : Hırsızlık
    HÜKÜM
    : Temyiz isteminin reddi
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Onama
    Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1 maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
    Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; temyiz isteminin reddine dair, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 18.03.2024 tarihli ve █████████ Esas, █████████ Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz nedenlerinin reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!