8. ceza dairesinden kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda sanığın mahkumiyetinin düzeltilerek onanması ve beraatinin dosya içeriğine aykırılık nedeniyle bozulması kararı.

8. Ceza Dairesinden kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda sanığın mahkumiyetinin düzeltilerek onanması ve beraatinin dosya içeriğine aykırılık nedeniyle bozulması kararı.

Özet: Mahkeme, sanık müdafiinin ve bazı müdahillerin temyiz taleplerini hukuki yarar veya yetkisizlik nedeniyle reddederken, bir sanığın 1996 doğumlu mağdura yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararını onamış; aynı sanığın 1930 doğumlu mağdura yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetini, TCK 53/1-3 maddesindeki hak yoksunluklarının altsoy velayeti gibi belirli haklarla sınırlı uygulanması gerektiği yönünde düzeltme yaparak onamış; ancak sanığın yeğenini ararken 1996 doğumlu mağduru tokatlayıp araca bindirerek hürriyetinden yoksun bıraktığı dosya içeriğiyle sabit olmasına rağmen verilen beraat kararını bozmuştur.

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ

: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve bina yakmaya tam teşebbüs

HÜKÜM

: Sanık ...'un mağdur 1930 D.lu, ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hükümlülüğüne, üzerine atılı diğer suçlardan beraatine, sanık ...'un üzerine atılı tüm suçlardan beraatine

Gereği görüşülüp düşünüldü

I- Sanıklar hakkında verilen beraat kararlarını temyizde hukuki yararı bulunmadığından sanıklar müdafiinin ve 1930 doğumlu müdahil ...'e ait evi kasten yakmaya teşebbüs suçu ile aynı müdahile yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan davaya katılmaya ve bu sıfatla bu hükmü temyize yetkisi bulunmadığından 1996 doğumlu müdahil ... vekilinin sanıklar hakkındaki bu suçlardan verilen beraat kararlarına ilişkin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

II-Sanık ... hakkında 1996 doğumlu müdahil ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA),

III- Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

1- Sanık hakkında katılan 1930 doğumlu ...'e yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "sanık hakkında TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanmasına" ilişkin kısmın çıkarılarak, yerine "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmeye kadar, madde ve bentlerde sayılan diğer haklardan ise hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

II- Sanık hakkında katılan 1996 doğumlu ...'e ilişkin eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre; yanında kimliği tesbit edilemeyen bir kişi ile birlikte, oğlu tarafından kaçırılan sanığın yeğeni Selvet'i bulmak amacıyla geldikleri müşteki ...'ün evinin önünde oynayan katılana bir tokat vurarak Selvet'in yerini sordukları, ... köyünde bulunduğuna dair aldıkları cevap üzerine yerini göstermesi için araca bindirdikleri müdahili ... köyüne götürdükleri ancak burada Selvet'i bulamayınca müdahili bırakıp ayrıldıkları anlaşılan sanığın mahkumiyeti yerine dosya içeriği ile uyuşmayan gerekçelerle beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 22.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.