18 yaşından önce sigortalılık başlangıcı tespitinde, 506 sayılı kanunun 60/g maddesi gereği 18 yaşın tamamlandığı tarihin başlangıç kabul edilerek prim ödeme günlerinin dahil edilmesiyle hükmün düzeltilerek onanması.

18 yaşından önce sigortalılık başlangıcı tespitinde, 506 sayılı Kanunun 60/g maddesi gereği 18 yaşın tamamlandığı tarihin başlangıç kabul edilerek prim ödeme günlerinin dahil edilmesiyle hükmün düzeltilerek onanması.

Özet: Davacı tarafından sigortalılık başlangıç tarihinin 01.02.1983 olarak tespiti talebiyle açılan davada ilk derece mahkemesi bu talebi kabul etmiş, ancak yüksek mahkeme, 506 sayılı Kanunun 60/g maddesi uyarınca 18 yaşından önce sigortalı olanların sigortalılık başlangıç tarihinin 18 yaşını doldurdukları tarih olan 01.01.1984 olması gerektiğini belirtmiş, buna karşın 01.02.1983 tarihindeki çalışmaya ilişkin primlerin prim ödeme gün sayısına dahil edileceğini vurgulayarak, ilk derece mahkemesi kararının sigortalılık başlangıç tarihi yönünden düzeltilerek onanmasına hükmetmiştir.

10. Hukuk Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi

:İş Mahkemesi

:1295-138

Davacı, sigortalılık başlangıç tarihinin 01.02.1983 tarihi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Davanın yasal dayanağı 506 sayılı Yasanın 108. maddesi olup, mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş ise de, anılan Yasanın 60/G maddesinde, “bu maddenin uygulanmasında; 18 yaşından önce malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tâbi olanların sigortalılık süresi, 18 yaşını doldurdukları tarihte başlamış kabul edilir. Ancak bu tarihten önceki süreler için ödenen Malullük, Yaşlılık ve Ölüm Sigortaları primleri, prim ödeme gün sayılarının hesabına dahil edilir” hükmü karşısında, davacının, aynı Yasanın geçici 54. maddesi kapsamında 01.04.1981 tarihinden önce malullük, yaşlılık ve ölüm sigortalarına tabi tescilinin bulunmadığı da nazara alınarak, 01.01.1966 doğumlu olan davacı yönünden, sigortalılık başlangıç tarihinin 18 yaşını doldurduğu 01.01.1984 tarihi olarak kabulü gerekirken, hatalı değerlendirme sonucu, yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.

SONUÇ

: Hüküm fıkrasının 1. bendinin silinerek, yerine, “1- Davanın KABULÜNE; 3722308.... T.C. Nolu davacı ...'in ...'a ait ... Cad. No.26 Samsun adresinde kurulu ... Kebap Pide Salonu işyeri olan 22415-... nolu işyerinde 01.02.1983 tarihinde 1 gün süre ile asgari ücretle çalıştığının, sigortalılık başlangıç tarihinin 01.01.1984 olduğunun ve 01.02.1983 tarihindeki bir günlük çalışmaya yönelik ödenecek sigorta priminin, prim ödeme gün sayısının hesabına dahil edilmesi gerektiğinin tespitine” sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.