9. Hukuk Dairesi, iş sözleşmesi kapsamındaki ücret farkı alacağı taleplerinde HMK 362. madde uyarınca temyiz kesinlik sınırının altında kalan miktarlar nedeniyle davalı vekilinin temyiz dilekçesini reddetti.
Özet: Bir işçinin, sözleşmedeki artış oranları yerine ayın gün sayısı gibi hesaplama farklılıklarından kaynaklandığını iddia ettiği eksik ödenen ücret farkı ve diğer alacak talebiyle açtığı davada, hükmedilen miktarın temyiz kesinlik sınırının altında kalması ve davanın ileriye dönük bağlayıcı bir etkisi bulunmaması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz dilekçesi, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri gereğince, temyize konu edilen alacak miktarı yasal sınırı aşmadığı için reddedilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi

    SAYISI
    : █████████ E., █████████ K.
    İLK DERECE MAHKEMESİ
    : Ankara 38. İş Mahkemesi
    SAYISI
    : ████████ E., ████████ K.
    Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
    Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
    Somut uyuşmazlıkta davacı, iş sözleşmesi veya toplu iş sözleşmesinde öngörülen ücret artış oranına bağlı bir talep ileri sürmeyip bir ayın otuz veya otuz bir gün olmasından kaynaklanan eksik ödeme iddiasıyla ücret farkı ve bir kısım alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Buna göre hükmün, davalı bakımından temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik bir etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 378.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.
    KARAR
    Açıklanan sebeple;
    Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
    Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
    20.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!