yargıtay 3. ceza dairesinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesi sonucu onanmasına dair hükmü.

Evrak Yükle, Para Kazan!

Yargıtay 3. Ceza Dairesinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesi sonucu onanmasına dair hükmü.

Özet: Yüksek mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üyelik suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı yapılan temyiz başvurusunu incelemiş, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin ve delillerin hukuka uygun olduğunu, iddia ve savunmaların tam olarak değerlendirildiğini, vicdani kanaatin tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığını, eylemlerin doğru nitelendirildiğini tespit ederek, sanık müdafiinin ileri sürdüğü temyiz nedenlerini yerinde bulmamış ve mahkumiyet hükmünü oy birliğiyle onamıştır.

3. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

İLK DERECE MAHKEMESİ

: Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ

: Silahlı terör örgütüne üye olma

HÜKÜM

: Sanığın TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53/1, 58/6, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 15. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.