8. Ceza Dairesi, kasten yaralama suçundan verilen hükmü onarken, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda adli para cezalarının birleştirilmesindeki hatayı düzelterek onadı.
Özet: Yüksek mahkeme, yerel mahkemenin sanık hakkında kasten yaralama suçundan verdiği mahkumiyet hükmünü delillere uygun bularak onamış, ancak 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı Kanunda ceza içtimaının düzenlenmediği halde adli para cezalarının hatalı bir şekilde birleştirilmesine karar verilmesini bozma nedeni saymış; bu hukuka aykırılığın düzeltilmesi mümkün olduğundan, ilgili birleştirme hükmünün çıkarılmasıyla sanık hakkındaki hükmü düzelterek onama kararı almıştır.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
    HÜKÜM
    : Hükümlülük ve müsadere
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    Sanığın kasıtlı suçtan silinme koşulları oluşmayan sabıkasının bulunduğu anlaşılmakla; tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliği ile (ONANMASINA),
    2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 5237 sayılı kanunda cezaların içtimaının düzenlenmediği gözetilmeden, sanık hakkında hapis cezasından çevrilerek tayin olunan adli para cezası ile doğrudan tayin edilen adli para cezasının toplanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "bu suç sebebiyle uygulanan aynı para cezalarının birleştirilmesiyle sanığın 3.375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!