8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçunda, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının değerlendirilmemesi nedeniyle verilen kararı bozdu.
Özet: 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen mahkumiyet ve müsadere kararı, alt mahkemenin, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kurumunun uygulanma potansiyelini, yürürlükteki yasal düzenlemeler ve ilgili değişiklikler çerçevesinde detaylıca değerlendirmemiş olması nedeniyle bozulmuştur; zira mevcut hukuki normlar, belirli koşullar altında bu müessesenin mahkeme tarafından resen incelenmesini gerekli kılmakta olup, bu eksiklik, kararın hukuka aykırı bulunmasına yol açmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM
: Hükümlülük ve müsadereGereği görüşülüp düşünüldü
:Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6 fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümlede gözetilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 07.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.