silahlı terör örgütüne yardım suçundan verilen mahkumiyet kararının, tanıkların yeminsiz dinlenmesi ve etkin pişmanlık beyanlarının usulüne uygun okunmaması nedeniyle bozulması.

Silahlı terör örgütüne yardım suçundan verilen mahkumiyet kararının, tanıkların yeminsiz dinlenmesi ve etkin pişmanlık beyanlarının usulüne uygun okunmaması nedeniyle bozulması.

Özet: Silahlı terör örgütüne bilerek yardım etme suçundan verilen mahkûmiyet kararının temyiz incelemesinde, mahkemede hükme esas alınan tanıkların yeminsiz dinlenmesi ile temyiz aşamasında dosyaya giren etkin pişmanlık beyanlarının duruşmada sanık ve müdafiine okunup ilgili kişilerin tanık olarak dinlenmemesi gibi usul eksiklikleri tespit edilmiş; bu nedenlerle sanık müdafiinin ve bölge adliye cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülerek, ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.

3. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: █████████ E., ████████ K.

İLK DERECE MAHKEMESİ

: Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ███████ E., ████████ K.

SUÇ

: Silahlı terör örgütüne bilerek yardım etmek

HÜKÜM

: TCK’nın 314/3, 220/7 nci maddesi delaleti ile 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 3. maddesi delaletiyle 5/1, TCK'nun 62/1, 53. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Bozma

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-5271 sayılı Kanun'un 50/1-c maddesine yanlış anlam yüklenerek yemin verilmeyen tanıklardan olmayan ve mahkemedeki beyanları hükme esas alınan tanıklar ... ve ...'in yeminsiz olarak dinlenilmesi suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 54/1 inci maddesine muhalefet edilmesi,

2-Temyiz aşamasında dosyaya gönderildiği anlaşılan sanık hakkında etkin pişmanlık kapsamında beyanlarda bulunan ... K., ... U.'nın CMK’nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup bu kişilerin tanık olarak dinlenmesi ve bu beyanlara karşı diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi lüzumu,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin ve Bölge Adliye Cumhuriyet savcısıının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.