yargıtay 10. ceza dairesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti ve bulundurma suçlarından verilen hükümlere ilişkin istinaf reddi sonrası temyiz başvurularını inceleyerek, bazı eylemleri temyiz edilemez bularak kısmen reddederken, bir suçtan verilen mahkumiyet kararını onadı.

Yargıtay 10. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti ve bulundurma suçlarından verilen hükümlere ilişkin istinaf reddi sonrası temyiz başvurularını inceleyerek, bazı eylemleri temyiz edilemez bularak kısmen reddederken, bir suçtan verilen mahkumiyet kararını onadı.

Özet: Sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma ve kullanmak için bulundurma suçlarından mahkûmiyetine ilişkin ilk derece ve istinaf mahkemesi kararlarına karşı yaptığı temyiz başvurusu incelenmiş olup, 28.06.2022 ve 26.10.2022 tarihli eylemler yönünden verilen kararların niteliği gereği yasal olarak temyiz incelemesine tabi olmaması nedeniyle temyiz istemi reddedilmiş; 28.11.2022 tarihli eylem yönünden ise, ilk derece ve istinaf mahkemelerinin suçun vasfı, sübutu ve delil değerlendirmesindeki takdirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle temyiz talebi esastan reddedilerek hüküm oy birliğiyle onanmıştır.

10. Ceza Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇLAR

: 1. Uyuşturucu madde ticareti yapma

2. Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

SUÇ TARİHLERİ

: 28.06.2022, 26.10.2022, 28.11.2022

HÜKÜMLER

: İstinaf başvurusunun esastan reddi

TEMYİZ EDENLER

: Sanık ve müdafileri

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması

Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın 28.06.2022 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma ve 26.10.2022, 28.11.2022 tarihli uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından mahkûmiyetine karar verilmiştir.

B. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık ve müdafilerinin temyiz sebepleri özetle;

1. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,

2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,

3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına,

İlişkindir.

III. GEREKÇE

A. Sanık hakkında, 28.06.2022 ve 26.10.2022 tarihli eylemleri yönünden kurulan hükümler yönünden;

5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları“nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı tespit edilmiştir.

B. Sanık hakkında, 28.11.2022 tarihli eylemi yönünden kurulan hüküm yönünden;

İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık ve müdafilerinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.

IV. KARAR

A. Sanık hakkında, 28.06.2022 ve 26.10.2022 tarihli eylemleri yönünden kurulan hükümler yönünden;

B. Sanık hakkında, 28.11.2022 tarihli eylemi yönünden kurulan hüküm yönünden;

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi kararında sanık ve müdafilerince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜ ONANMASINA,

Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

25.03.2025 tarihinde karar verildi.