10. Ceza Dairesi, yaş küçük sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçunda değişen vasıf ve yaş nedeniyle dolan 4 yıllık dava zamanaşımı sebebiyle düşme kararı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanan ve eylemi kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma olarak yeniden nitelendirilen 12-15 yaş grubundaki sanık hakkında verilen hüküm, temyiz incelemesi sonucunda bozulmuştur; zira suç tarihi itibarıyla reşit olmayan sanık için öngörülen ceza zamanaşımı süresi olan dört yılın, hüküm ve temyiz incelemesi tarihleri arasında dolduğu tespit edilerek, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM
: Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan düşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Suç tarihi itibarıyla 12 - 15 yaş grubunda bulunan yaşı küçük sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 191/1 ve 31/2 maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırlarına göre, dava zamanaşımısüresinin 5237 sayılı TCK'nın 31/2, 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca 4 yıl olduğu dikkate alındığında da;Hüküm tarihinden, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 4 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,24.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.