Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, bono iptali talepli davanın, davacının duruşmaya katılım ve yenileme yükümlülüğünü yerine getirmemesi üzerine açılmamış sayılmasına karar verdi.
Özet: Kıymetli evrak iptali davasında, davacının duruşmaya mazeretsiz katılmaması üzerine dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, yasal üç aylık süre içinde davanın yenilenmemesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına hükmedilmiştir; ayrıca, eksik harcın davacıdan tahsiline, yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine karar verilmiş olup, tarafların yokluğunda verilen bu karara karşı istinaf yolu açıktır.
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINAYargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye YetkiliANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████HAKİM
: ... ...KATİP
: ... ...DAVACI
: ... - ... ...DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)DAVA TARİHİ
: █████/2024KARAR TARİHİ
: █████/2025GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİHİ
: █████/2025Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVA
:Dava ile ilgili █████/2024 tarihli duruşmaya davacının mazeretsiz olarak katılmaması üzerine dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, aradan geçen 3 aydan fazla süreye rağmen yenileme işlemi yapılmadığı için davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM
: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;1-HMK 150/5 maddesi gereğince işbu davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40 TL harçtan peşin alınan 427,60 TL harcın çıkartılarak eksik kalan 187,80 TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,4-HMK 333. maddesi uyarınca bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde re'sen davacı tarafa iadesine,Dair tarafların yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2025Katip ...¸e-imzalıdır.Hakim ...¸e-imzalıdır.Not
: Bu evrak 5070 sayılı Elektronik imza yasası kapsamında imzalanmıştır.