Yargıtay 9. Ceza Dairesi, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen mahkumiyet kararını onarken, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda istinaf eksikliği nedeniyle dosyayı iade etti.
Özet: Bu yargısal incelemede, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün istinaf kanun yoluna tabi olması sebebiyle dosyanın incelenmeksizin iadesine karar verilirken; reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan verilen mahkumiyet hükmü ise, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, tüm delillerin yeterince değerlendirildiği ve hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ
:Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ███████ K.SUÇLAR
: Reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜMLER
: Beraat, mahkumiyetTEMYİZ EDENLER
: Katılan mağdure vekili, sanık müdafiiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onamaİlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın farklı tarihlerde rıza ile katılan mağdureyle anal ve vajinal yoldan organ sokma suretiyle cinsel ilişkiye girmek şeklinde gerçekleştirdiği eylemleri sebebiyle reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİA. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemiÖzetle, mağdurenin aşamalardaki beyanlarının istikrarlı olduğuna bu sebeple de sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.B. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemiÖzetle, sanığın hiçbir aşamada ikrar içeren savunmasının olmadığına, mahkumiyete yeter delil bulunmadığına, kabul anlamına gelmemekle beraber sanık hakkında zincirleme suç hükümlerine göre uygulama yapılmaması ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.III. GEREKÇEA. Sanık Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hüküm YönündenSanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu' nun (5271 sayılı Kanun) 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve Bölge Adliye Mahkemesince verilen bozma kararına istinaden İlk Derece Mahkemesince 16.02.2023 tarihli karar ile anılan suçtan kurulan hükmün istinaf incelemesi yapılmaksızın temyizen incelenmek üzere Dairemize gönderildiği belirlenmekle istinaf incelemesinin gerçekleştirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.B. Sanık Hakkında Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı eyleme uyan suç vasfı ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.IV. KARARA. Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hüküm YönündenGerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenlerle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,B. Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçundan Kurulan Hüküm YönündenGerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenle Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdure vekili ve sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesiyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,25.12.2024 tarihinde karar verildi.