yargıtay 9. ceza dairesi, gebze ağır ceza mahkemesinin cinsel saldırı suçundan verilen mahkumiyet kararını, delillerin uygunluğu ve hukuka aykırılık bulunmaması gerekçesiyle oybirliğiyle onadı.

Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Gebze Ağır Ceza Mahkemesinin cinsel saldırı suçundan verilen mahkumiyet kararını, delillerin uygunluğu ve hukuka aykırılık bulunmaması gerekçesiyle oybirliğiyle onadı.

Özet: Bu hukuki evrak, cinsel saldırı suçundan verilen mahkumiyet kararının temyiz incelemesini konu almakta olup, sanık müdafiinin somut delil yetersizliği, usul ve yasa aykırılıkları iddialarıyla, katılan vekilinin ise hukuka aykırı bulduğu karar aleyhine yaptığı temyiz başvurularının incelenmesi sonucunda, ilk derece mahkemesinin yargılama sürecini usul ve kanuna uygun yürüttüğü, tüm delilleri değerlendirerek sanığın eylemi gerçekleştirdiğini saptadığı ve suç vasfı ile yaptırımları doğru belirlediği anlaşıldığından, kararda hukuka aykırılık görülmeyerek hükmün oy birliğiyle onanmasına ilişkindir.

9. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ

:Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ███████ K.

SUÇ

: Cinsel saldırı

HÜKÜM

: Mahkumiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Onama

İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan bozma öncesi kurulan beraat hükmünün temyiz edilmeden kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; bozma sonrası kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararının hukuki değerden yoksun olduğu anlaşılmakla incelemenin cinsel saldırı suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verilmekle, gereği düşünüldü.

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs ettiği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği

Katılanın beyanlarından başka dosyada somut delil olmadığına, cinsel saldırı suçu yönünden kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, zamanaşımı süresinin dolduğuna ilişkindir.

B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği

Usul ve yasaya aykırı kararın bozulmasına ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii ve katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

03.12.2024 tarihinde karar verildi.