2. hukuk dairesinin, karşılıklı boşanma davasında davalı erkeğin vekili tarafından kusur belirlemesi, tedbir nafakası, velayet ve tazminat taleplerine yönelik temyizinin reddedilerek bölge adliye mahkemesi kararının onanması.

Evrak Yükle, Para Kazan!

2. Hukuk Dairesinin, karşılıklı boşanma davasında davalı erkeğin vekili tarafından kusur belirlemesi, tedbir nafakası, velayet ve tazminat taleplerine yönelik temyizinin reddedilerek bölge adliye mahkemesi kararının onanması.

Özet: Boşanma davasında davalı erkek vekili tarafından, kadının davası ve ferileri, kusur belirlemesi, tedbir nafakası, velayet ile tazminat isteğinin reddine ilişkin hususlarda yapılan temyiz başvurusu incelenmiş; bölge adliye mahkemesince verilen kararın, tarafların iddia ve savunmaları, dayanılan belgeler, ilgili hukuk kuralları, dava ve ispat şartları ile karardaki gerekçeler doğrultusunda usul ve kanuna uygun olduğu, dolayısıyla temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığı gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir.

2. Hukuk Dairesi █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

SAYISI

: ████████ E., █████████ K.

DAVA TÜRÜ

: Karşılıklı Boşanma

İLK DERECE MAHKEMESİ

: Samsun 3. Aile Mahkemesi

SAYISI

: ████████ E., ████████ K.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek vekili tarafından kadının davası ve fer'îleri, kusur belirlemesi, tedbir nafakası, velâyet ve tazminat isteğinin reddi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,

Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

26.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.