8. ceza dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve suç üstlenme suçlarında; kesin nitelikteki para cezası nedeniyle temyiz reddi ve hatalı mükerrirlik uygulamasının düzeltilmesi kararı.

8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık ve suç üstlenme suçlarında; kesin nitelikteki para cezası nedeniyle temyiz reddi ve hatalı mükerrirlik uygulamasının düzeltilmesi kararı.

Özet: Yargıtay, bir sanık hakkında "suç üstlenme" suçundan verilen adli para cezasının kesin nitelikte olması sebebiyle temyiz talebini reddederken, diğer bir sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmü onamış; ancak üçüncü bir sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan aldığı cezada, önceki cezasının miktar itibarıyla tekerrüre esas alınamayacağı halde hatalı bir şekilde uygulanan mükerrirlere özgü infaz rejimi hükmünün (TCK 58) kaldırılarak, hükmün bu kısmının düzeltilerek sair yönleriyle onanmasına karar vermiştir.

8. Ceza Dairesi █████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve suç üstlenme

HÜKÜM

: Sanık ...'in suç üstlenme suçundan;

Sanıklar ... ve ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüklerine ve müsadereye

Gereği görüşülüp düşünüldü

1- Sanık ... hakkında tayin olunan adli para cezasının miktarına göre hükmün, 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazalarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

3- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Yumurtalık Asliye Ceza Mahkemesinin ████████ esas ████████ karar sayılı dosyasına ilişkin olarak yapılan uyarlama yargılaması sonucunda Yumurtalık Asliye Ceza Mahkemesinin ███████ D.İş sayılı kararı ile sanık lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 203/1, 62/1. maddeleri gereğince 80 TL adli para cezasına karar verildiği ve bu ceza üzerinden infazın devamına karar verildiği anlaşılmakla ceza miktarı itibariyle hükmün kesin olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine ve denetimli serbestlik uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.